第180章逆向破题惊四座，一篇策论定乾坤

顶点小说(m.dingdian888.com)更新快，无弹窗！

    第180章逆向破题惊四座，一篇策论定乾坤(第1/2页)
    第180章逆向破题惊四座，一篇策论定乾坤
    那是一种很微妙的变化。
    不是惊讶，不是震怒，更像是一种……困惑。
    像一个人走在熟悉的路上，突然发现脚下的石板裂开一道缝，缝里透出从未见过的光。
    皇帝的目光在那张答卷上停留了很久。
    字迹工整，是标准的馆阁体，一丝不苟，挑不出错。
    开篇第一句，“子曰：述而不作，信而好古”，堂堂正正，无可指摘。
    接下来引经据典，从《尚书》到《礼记》，从《春秋》到《易传》，洋洋洒洒，将“信古”、“崇古”、“法古”的道理阐发得淋漓尽致，辞藻之典雅，引用之精熟，甚至让皇帝恍惚觉得，这像是某个浸淫经典数十年的老儒生写出来的。
    他往下看。
    看到中间。
    眉头几不可察地动了一下。
    文章没有停，还在“崇古”。但字里行间，味道变了。
    “圣人删诗书，定礼乐，赞周易，修春秋，此乃述而不作乎？非也。”陆怀瑾写道，“删、定、赞、修，四字之中，皆藏圣心。删者，去芜存菁也；定者，立规范矩也；赞者，阐幽发微也；修者，寓褒贬于笔端也。此四事，岂是机械录写？实乃以圣人之眼，裁上古之文；以圣人之智，铸后世之法。故‘述’其文，‘作’其意；‘述’其迹，‘作’其神。圣人非不作，乃大作于无声处。”
    皇帝的手指在纸面上轻轻敲了一下。
    他接着看。
    “信而好古，信其‘道’，非信其‘器’也。道者，天地之常经，古今之通义。器者，因时而异，因地而变，因势而迁。上古结绳记事，后世易之以书契；先秦车战为主，汉唐渐重骑射。岂可以结绳之法绳后世之文书？岂可以车战之术禁骑射之利？圣人若生于今世，见边患之烈，吏治之弊，民生之艰，其立法定制，必不同乎周礼。故曰：法圣人者，法其‘因时制宜’、‘损益变通’之精神，非泥其条文也。若执古方以医今病，刻舟求剑，缘木求鱼，岂非大谬？”
    最后一句，力透纸背。
    文章到此，戛然而止。
    没有呼吁变革，没有抨击时政，通篇都是在“解释”圣人经典，解释什么是真正的“述而不作”，什么是真正的“信而好古”。
    每一步推论都紧扣原文，每一处引用都有出处，逻辑严丝合缝，圆转如意。
    它像一柄裹在最柔软丝绸里的匕首，你看不见刃，只觉得布料华美，铺陈开来，道理通透。
    可等你顺着它的纹理摸下去，才会猛地惊觉，那锋利的尖端，早已抵在了你最坚固的认知壁垒上。
    皇帝抬起头，把卷子放在龙案上。
    他没说话，只是看着何文清。
    何文清还躬着身子，但额角已经有细密的汗珠渗出来。
    他呈上这份卷子，是想让皇帝看看这个陆怀瑾是如何“狡辩”，如何“离经叛道”，想借天子之口，定下此子“心术不正”的基调。
    可皇帝看完了。
    没怒，没斥，只是那样看着他。
    何文清的背脊开始发凉。
    他硬着头皮道：“陛下，此子……此文……”
    “此文怎么了？”皇帝开口，声音很平，“何卿觉得，他哪里说错了？”
    何文清张了张嘴。
    哪里错了？
    他脑子里飞快地过了一遍。
    从经典引用到逻辑推演，从字词训诂到义理阐发……他竟找不到一处明显的“错”。
    那些反对的念头涌上来，却都站不住脚，仿佛对方早已把所有可能的反驳路径都堵死了，只留下他站在这篇滴水不漏的文章面前，像个找不到城门攻击的士兵。
    “他……他偷换概念！”何文清憋出一句，“圣人述而不作，乃是谦辞，更是大道至简！他竟曲解为‘作于无声’，此乃强词夺理！”
    “哦？”皇帝拿起卷子，指着其中一段，“他这里引了郑玄对‘述’的注疏，又引了朱子对‘作’的辨析，对照《白虎通义》里关于圣人制作礼乐的记载……条理分明，何来强词夺理？莫非何卿认为，郑玄、朱子皆错，唯有你的解法才是正解？”
    何文清脸色一白，冷汗瞬间浸透了中衣。
    “臣……臣不敢！臣只是觉得，此子行文，看似尊古，实则……实则暗藏机锋，恐非诚心正意！”
    “诚心正意？”皇帝重复了一遍这四个字，忽然笑了笑，那笑意很浅，没什么温度，“那你觉得，何为诚心？是把‘述而不作’理解成一字不能改、一制不能变，抱着竹简过一辈子？还是理解成，去琢磨圣人为什么这么说，为什么这么做，然后看看今天，能不能做得更好一点？”
    何文清哑口无言。
    皇帝的话，几乎是在替陆怀瑾辩护

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第180章 逆向破题惊四座，一篇策论定乾坤

第180章逆向破题惊四座，一篇策论定乾坤