分卷阅读122

顶点小说(m.dingdian888.com)更新快，无弹窗！

    员最该做的其实是练好基本功，只要你的足球基本功好到了某种程度，一样可以在顶级联赛的球队中担任起轮换球员的责任，不说名气高到何种程度，最起码几年下来也能拥有上千万存款，完全不必担心生活问题。
    从文章尾部这几段劝诫的话语中可以看出来，尽管很同情叶淳的遭遇，文中也谴责了伯明翰18号的行为，但文章编辑多少还是存着劝人向善的想法，希望对方能够改邪归正，及时从错误的道路中走出来。
    毕竟那只是一个刚刚才年满19周岁的少年而已，只要他愿意向叶淳道歉，并诚恳地表示以后不会继续在比赛中做出如此肮脏的犯规动作，那大众还是应该给他一个改错的机会。
    还是那句话，年轻人所犯下的错误总是能够相对轻易地得到原谅，何况他还在不理智的袭击下受了伤，也算是当场就得到了报应，会有人在心软之下号召大众不要对他太过苛刻也是能够理解的事情。
    至少叶淳这个当事人在看完《卫报》的报道后没有产生什么生理不适的症状，也不觉得文章编辑是收了钱在偏袒对方。
    再怎么样人家也特别说明了，必须是伯明翰18号对着他这个受害者公开道歉之后，大家才应该遵循着“年轻人总会犯错，大人们应该提供正确引导”的原则宽容对待他。
    然而半场比赛结束时就被担架抬下场的年轻人至今为止都还没有就这场黑脚风波作出回应，更别说正式道歉了，而只要他一天不道歉，叶淳就永远都不会原谅他。
    对着记者故作大方地说出“他也不是故意的”这种事叶淳真心做不出来，平常的小打小闹也就算了，下黑脚可是足以摧毁一名球员整个职业生涯的大事儿，哪怕他身上有钢铁之躯徽章保护，也做不到轻而易举原谅对方的侵。犯。
    钢铁之躯只是保证他在受伤之后能够完好无损地康复到最佳状态，但受伤时该有的疼痛与冲击依旧需要他自己去承担，何况伤势恢复得再快也不是两三天就能解决的，大伤起码都是一两个月的恢复期起步，这会让他错过很多场常规比赛，不仅实战锻炼的机会变少了，布莱克浦的战绩也会因此而产生浮动，到时候责任又由谁来承担？
    很显然，这世界上的绝大多数人都拥有着与叶淳相似的脑回路，放眼望去网上全都是谴责伯明翰18号的声音，可以说截止到目前为止，叶淳在舆论中还是占据着上风的。
    然而在《泰晤士报》和《每日电讯报》齐齐加入战局后，舆论走势却突然变得微妙起来。
    《泰晤士报》在主要观点上与《卫报》一致，认为伯明翰18号是事件的过错方，但随后，他们又表示18号之所以会犯下如此错误，其主要责任在于伯明翰的主教练麦克利什。
    如果不是主教练就那样不管不顾地把一群小年轻赶上场，让青年球员们承受了不必要的压力，他手下的队员也不会紧张到亮出鞋钉。
    是的，《泰晤士报》把对方的黑脚归为“紧张”，仿佛亮出鞋钉只是他的无意识行为罢了。
    而《每日电讯报》则更加过分，他们不仅没有在文章中完整描述出事情的前因后果，还用大量篇幅来帮助伯明翰18号“卖惨”，他们认为大众不应该在网上发表针对伯明翰球员的负面。言论，那完全就是网络暴力！
    过错方不过才十九岁而已，是好好教导就充分有可能完全改过自新的年纪，此时来自外界的大量谩骂声只会让年轻人压力倍增，但凡他心理脆弱一些，说不定都有可能在海量的谴责之中患上抑郁症！网?址?F?a?B?u?页?ī?f???????n???０???????????ō?м
    在2010年的现在，人们对于网络暴力的认知还称不上全面，于是当《每日电讯报》搬出这座大山时，许多人一时之间还真被绕进去了，有些迷茫地开始反省自己是否已经变成了被情绪所支配的键盘侠。
    然而这种迟疑的状态只持续了短短一个下午，网友们就突然发现了盲点。
    按照《电讯报》的说法，伯明翰18号是个前途无量的年轻人，所以大家应该更宽容地对待他，而非人为破坏掉一名新星的成长土壤。
    可问题在于叶淳同样也是个“年轻人”啊！他这会儿甚至都没成年呢！何况单论天赋这两人也没有可比性，真要“宽容”也应该对叶淳宽容吧？你帮着对面说话是几个意思？！
    反应过来《电讯报》是在偷换概念后，感觉自己被媒体戏耍了的民众们当即火冒三丈，这下子不仅骂伯明翰骂得更狠了，就连几家在报道中偏向性明显的媒体平台都被他们纳入了射程范围，一通狂喷之下可以说是句句都带着脏字，以至于最近两天常常浏览网页的叶淳学会了好多之前未曾见过的骂人语句。
    [根本没机会用的脏话语录又更新了.jpg]
    本来眼见着事情逐渐闹大，持有不同观点的几波人越吵越凶，就连其他

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭