第553章极端点有什么不好？

顶点小说(m.dingdian888.com)更新快，无弹窗！

，我不喜欢前一段时间里的极端状态，非常不喜欢。
    我看网上甚至有人在喊屠美灭日，号召国家要主动发动战争，核平东京，这是一种什么样的精神状态？」
    听她聊起这个，方星河有些忍不住想笑。
    在当前的网络文学里，屠美灭日是一个巨大爽点，甚至形成了男频网文的主流分支。
    这和后世网际网路上全员段子手的情况相差甚远。
    一方面是后世管控更加严格的原因，另一方面，当前的思想也确实极端不是某一方极端，而是两边都极端。
    这也是学界特别警惕民族主义的核心原因之一，知识分子真的很容易被吓住。
    但在方星河这种过来人眼里，这还真不是什么问题。
    「好战主义肯定是不对的，在中华文明的传统智慧里，我们一直不鼓励好战。」
    方星河摆了摆手，脸带笑意。
    「但是，假如我们从更广阔更宏观的角度去考虑这个问题，那么民间保有一部分极端鹰派，长期维持著一定声量的好战声音，这又是一种极其有必要的状态。」
    「啊？！」
    现场和电视机前，全员懵哗。
    就连一直稳稳当当的李红都没忍住，瞪大眼睛，倒吸凉气。
    「您这句话实在过于大胆，也过于前卫了，实话讲，我没听懂————」
    「其实是这样的。」
    解释的时候，方哥仍然笑呵呵的，给人的感觉像是在开玩笑，最起码不附带任何压力。
    「我们国家的决策系统非常科学，决策层非常克制，非常注重和平共处五项原则。
    而我们的选任体系，又不是西方那种不分青红皂白的全民选票，更贴近一种先践行再提拔」的有考核式内部选拔」。
    领导们都有长期基层经验，也有专门的思想理论培训，不像西方政客那样忽然间骤登高位，很容易被带偏。
    因此，民间的激进声音其实完全影响不了决策，它们就只是民间态度。
    之前我讲过：中国的民间和决策层是完全分离的，距离很远，决策层奉行长期主义，稳而迟钝，民间则应该保持敏感应激。
    所以民间的民族主义情绪，有那么一部分稍微极端一点，会有什么特别坏的影响吗？
    不会的。
    最可能出现的情况是，民间喊民间的，张牙舞爪，决策层保持关注但不理会，按照我们的长期规划慢慢走。
    有些朋友可能想问：那为什么不让民间安静点、温和点？大家心往一处使不是更好吗？
    因为这是一种美好的幻想，我要郑重强调：中国的民间声音永远不可能统一，永远都是四分五裂的，永远不可能和国家保持高度一致，也永远不必保持一致。
    朋友们，中国是一个由56个民族13.5亿人口构成的超级大国，中国不是冰岛，不是挪威，更不是太平洋上的小岛酋长国。
    但凡你出生在一个多子女家庭，家里七八口人一起生活，那就各有各的想法，各有各的理念，日常摩擦、吵架拌嘴都是常态，又何况如此一个大国？
    现代社会，网际网路时代，普及义务教育，等于是人人开智、人人都有机会选择自己的思想。
    强行统一思想不可能，更不可取。
    在这样一个基本事实之下，你想完全控制住民族主义情感的烈度，让他们高度顺从，保持温和状态，国家做不到，你我做不到，没有任何人能够做到。
    这个原因迫使我们必须接受一部分极端民族主义者的存在。
    这是被动层面。
    在主动层面，我的个人思考是，保持一部分极端民族主义者的存在，于国家和社会绝对是有益处的。
    我提一个观点：温和不等于清醒，大家同意吗？」
    狼先平猛猛点头，他好像都没过脑子，只是听到一个疑问句就马上附和。
    韩涵、许知远、戴教授他们倒是有一个思考过程，慢慢才跟著点头。
    方星河继续道：「在中文词义里是这样，在思想领域同样如此。
    温和并不等于清醒，温和左翼不是清醒左翼，温和右翼更不是理性右翼。
    温和，在很多时候等于不愿争取，甚至是逆来顺受。
    你们身边有没有朋友是那种非常温和的人？
    他不是没有自己的想法，他有，他清楚地知道怎样最好，但是与此同时，如果朋友提出不那么过分的反面意见，他会觉得这样也行。
    还可以、凑合、可以忍受、有点烦但是算了吧、这不对但是没必要起冲突————
    温和的人总是这样的，温和的精神和主义也总是这样。
    能忍则忍，能让则让，懒得争吵，惰于争取。
    跟温和的人交朋友是一件十分舒服的事情，他绝对不会影响你的权益，但在有些时候，他对自身权益的软弱退让也会让你感到恨铁不成钢。

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第553章 极端点有什么不好？

第553章极端点有什么不好？